美国喜多月子中心Rancho分馆的两个男宝宝出生相差两天，分别来自上海和厦门，这次相约同一天去看儿科医生，而且还进行了一个小手术——割包皮。
所以说缘分真是奇妙，本来在国内八竿子打不着的两个人，因为赴美生子就这么机缘巧合地相遇了，然后就结下了这共同进手术室的患难友情！不知道当两个宝宝长大之后，还会不会谈论这段奇妙的经历呢？
新生儿割包皮在国内很少见，但是美国婴儿大多都经历了这样的手术。
有些人说这是宗教信仰，因为据圣经记载，割礼(circumcision)是信徒与上帝立约的印记，也是人与神的连结。以色列组织“亚伯拉罕手术”就表示，根据旧约圣经“创世纪”，希伯来民族祖先亚伯拉罕成年后曾接受割礼。该组织训练非洲医生为成年男子做割包皮手术，以期降低爱滋病扩散。在美国有些影视剧中也涉及到类似的情景。
但是除了宗教因素，美国儿科学会称：男宝宝割掉包皮会更健康。
总部位于伊利诺伊州埃尔格鲁夫村的美国儿科学会（AAP）在曾发布的一份报告中第一次断言，总的来看，男孩如果割掉包皮会更健康。这份报告指出，尽管最终的选择还是靠父母，但是医疗保险应当承担这项开支。来自这样一个有影响力的机构的建议无疑将提升美国的包皮环切率——该国目前55%的比例已经高于大多数发达国家。在AAP包皮环切术特别小组任职的西雅图市华盛顿大学的儿科专家及伦理学家Douglas Diekema表示：“这一次，我们可以说，医疗的好处大于手术的风险。”
专家指出，包皮的黏膜组织容易感染爱滋病毒，也容易成为病毒的侵入点，因此没有割包皮的男性，罹患爱滋病和其他性病的风险较高。
然而反对割包皮的人认为，手术只是降低感染机率，不代表不会感染爱滋。据统计，约有79%的美国成年男性已割过包皮，因此反对者认为，现在在美国提倡割包皮无法有效控制爱滋疫情，因为大多数人都已经割了。
不过，几十年来美国新生男婴割包皮的比率一直下降。二战结束之际约有八成美国男婴割包皮，1999年这个数字降到65%且爱滋感染机率较高的拉丁裔或黑人，较不会让新生男婴割包皮。因此，美国卫生官员认为还是需要提倡割包皮防爱滋。